網民口中的鬼城,到底能不能買?
哪些條件下,被稱為「鬼城」的重劃區反而適合進場購買?
被稱為「鬼城」的重劃區,若具備新屋供給量下降、區域人口持續淨流入及穩定成長、以及重大公共建設與明確區域發展願景已實質啟動這三個結構性條件,反而可能是中長線資金進場的甜蜜點。當市場普遍不看好時,賣方姿態較低,議價空間增加,而擔憂的買方減少,這種不利於賣方的結構,正是買方長線布局、搶先卡位的最佳時機。過去的經驗顯示,如林口、淡水、三峽、鶯歌以及桃園青埔等重劃區,在經歷初期被嘲諷為「鬼城」後,房價已大幅上漲,證明了在人棄我取的階段進場,有機會獲得中期的價差與長期的漲幅。
文/管清智 攝影/黃威彬
林口文化路生活圈
網路時代當前,人人都能唱衰或是看好當前市場,但網路不看好,重劃區就不能買嗎?該如何判斷進場入手的時機?事實上,只要具備這3個條件,罵得越兇的鬼城,反而越該進場撿便宜。
每個重劃區開發初期,都逃不過網路酸民的洗禮:草比人高、狗比人多,空屋率高、點燈率低,甚至更難聽的——買下去套牢三代人!但筆者要說一句逆耳的話:當市場一片看酸,賣方自然沒有賣貴的理由,被酸語嚇退的買方也越多,這樣的結構,正是中期有價差、長線有漲幅的最佳進場點。
市場不看好 低點搶先卡位
每一個新興重劃區在啟動初期,幾乎都逃不過同一套劇本:生活機能未成形、入住率偏低、點燈率不高,網路上罵聲此起彼落。但筆者要提醒讀者一個市場鐵律:酸民越酸,代表市場越無共識,賣方姿態較低越有議價基礎,被酸民干擾的買盤也越多。這樣不利於賣方的結構,正是買方長線布局的時間點。房市從來不是等到大家都說好,媒體齊聲唱旺才進場,而是要在人棄我取、乏人問津的階段卡位,才有機會吃到中期的價差與長線的漲幅空間。
進場訊號 3個條件抓時機
真正該關注的,從來不是酸民的情緒,而是這3個結構性條件是否同時到位:第一,是觀察新屋供給量趨勢是否開始下降。第二,區域人口是否持續淨流入及穩定成長。第三,是否具備重大公共建設與明確的區域發展願景,並且已經實質啟動,而非只是規劃書上的口號。
這三者一旦同時滿足,就是中長線資金該進場的甜蜜點。購屋置產從來買不到絕對最低點,但絕對可以買在相對低基期,這正是筆者30年觀察房地產市場,屢試不爽的置產心法。
30年驗證 從林淡三新到青埔
位於桃園青埔的機捷A18高鐵桃園站
第一代鬼城「林、淡、三、新」,除了淡海新市鎮因供給量偏大調整較久,其餘3個重劃區房價早已站上該區天花板,更是雙北高收入族群換屋的首選;如今鬼城不鬼,只剩「鬼城很貴」。第二代鬼城青埔,20年前曾被酸民嘲諷「買青埔窮三代」,如今房價已是大桃園領頭羊,碾壓北桃中正藝文、南桃海華等核心特區。
鬼城蛻變共分三部曲:第一部,公共建設的速度與規模往往超越舊市中心,關鍵在於用地取得容易。政府多半是重劃區內最大的地主,經費投入哪裡最有利益,開發自然全力推進。第二部,全新都市計畫帶來現代化街廓與提升生活品質,加上消費族群喜新厭舊的天性,會吸引大量年輕人移居,通常開發10年後,就是環境提升、購屋者開始有感的關鍵轉折期。第三部,20年後生活機能已然成熟,市場對這個區域的好處人盡皆知,買賣雙方的態勢也徹底翻轉——待售土地稀有、賣方轉為惜售,加上人口大量進駐,需求遠大於供給,房價自然形成倍數成長,且增值幅度往往超越鄰近的舊市中心。
最後給讀者的一句直言:網路時代資訊氾濫,人人都能在鍵盤後面高談闊論,但決定房價漲跌的從來不是留言區的情緒,而是供給、人口與建設三個結構性條件。比起聽信酸民的情緒發洩,用過去30年的實證經驗做購屋決策,才是真正管用的方法。相信做出成果的人,才是成功之道,網路酸民不會替你的人生負責!
《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan
判斷重劃區是否適合進場的關鍵結構性條件有哪些?
判斷重劃區是否適合進場的關鍵結構性條件有三個:首先是觀察新屋供給量趨勢是否開始下降;其次是區域人口是否持續淨流入及穩定成長;最後是該區域是否具備重大公共建設與明確的區域發展願景,並且已經實質啟動。這三個條件同時滿足時,便是中長線資金進場的甜蜜點。
為何「鬼城」反而可能成為房市投資的機會點?
當一個重劃區被網路輿論批評為「鬼城」時,通常代表市場共識不高,賣方議價空間較大,而買方因受情緒影響而卻步。這種情況下,對於有長遠眼光的投資者而言,反而是以相對較低的價格進場布局的絕佳時機。隨著時間推移,公共建設到位、生活機能成熟、人口持續移入,房價便有機會出現顯著的漲幅。