設計師、統包、DIY終極大PK 裝修要效率、美感還是成就感?
文/朱福山 攝影/黃威彬
台北劉先生,室內20幾坪的空間想重新裝修,自己上網找美宅圖片後請來統包施作,開工沒多久就被迫追加2次預算,從60幾萬元一路追加到近80幾萬元,工期也硬拉長了一倍。值得留意的是,此類爭議多發生於未經事前丈量確認、僅憑口頭報價便倉促開工的案例,若選擇合法立案、簽署正式合約的業者,風險理論上可望降低。
裝修這件事,市場上聲音不一。有人為了生活夢想找設計師規劃,需多付設計費;有人務實跳過圖面直接找統包;也有預算拮据或愛動手的,選擇DIY或自己發包。
這3條路,在預算掌握、精神消耗、美學視覺、空間機能及風險保固上究竟差在哪?本期《住展》邀請翊起空間設計總監王家嵐、芬格空間設計總監林京蔚及御馳工程負責人徐崢,解構這場裝修大對決。
| 你適合找設計師、統包,還是DIY自己來? | |||
| 比較項目 | 室內設計師 | 統包工程(工頭) | 自己來(DIY/自行發包) |
| 預算掌握度 |
優:設計規劃、監工管理服務完整 缺:門檻較高且易追加而使預算超支 |
優:單價看似便宜,以既有工序與基礎修繕報價,適合輕裝修 缺:若因溝通不清需要變更或追加,屋主仍須承擔追加款 |
優:材料透明,表面省下設計及監工費 缺:缺乏工資槓桿,適合極低預算者 |
| 時間與精神消耗 |
優:前期溝通長、後期省心 缺:需花1至2個月反覆盤點習慣與審圖 |
優:中期監工壓力雖大,但省去圖面討論時間 缺:屋主必須頻繁跑工地確認是否符合期待 |
優:進度、工序皆自己掌控,彈性最高 缺:精神消耗極大、工期易延宕 |
| 風格完整度與美感 |
優:氛圍融合、掌握風格流派,呈現高完整度 缺:費用中已含美感溢價 |
優:近來部分業者已開始自聘設計師或與配色顧問合作 缺:傳統統包核心仍以最快最省工施作為主 |
優:家具與硬裝多為個別挑選,更貼近個人喜好 缺:若缺乏整體規劃,較容易出現色調、比例不協調的狀況 |
| 空間機能與收納實用性 |
優:引導式盤點、量身定做 缺:需要屋主投入較多前期溝通時間配合盤點 |
優:新型態統包業者已納入設計師思維 缺:傳統流程較少主動分析屋主生活動線 |
優:可隨時添購替換喜愛的家具或風格 缺:多仰賴購買系統櫃或現成家具 |
| 售後保固與容錯率 |
優:合約保障完整、容錯率高 缺:價格相對較高 |
優:體制健全的統包已能提供正式合約、保固 缺:若拿網購圖發包,較易出現畫得出做不出 |
優:局部瑕疵可自行處理,風險自負但成本最低 缺:失誤皆由自己買單 |
| 適合誰 | 對居住品質要求高,有特別的喜好風格、收藏品,需大量客製化的人 | 需要部分裝修、輕裝修,或已有主觀設計思維,且過程中能接受自己需要介入的人 | 具相關背景、經驗,喜自己設計、動手的人 |
| 資料來源/採訪整理 製表/住展雜誌 | |||
ROUND1 一坪幾萬定生死?
預算與需求的殘酷分水嶺
找統包一定比找設計師便宜,但在室內設計師眼中,這句話只對了一半。找設計師除了有設計規劃、監工管理等服務外,更大的差異是生活情境的引導,且能提供更多、更新、更具質感的建材建議。
王家嵐給出一條清晰的分水嶺。新成屋每坪預算若在6萬元以上,才有空間談論設計與視覺美感;6萬元以下,基本上只夠做訂定天花板、安裝冷氣、配置基本崁燈、鋪設地板與購買最基礎的機能衣櫃。
若是中古屋或老屋翻新,由於涉及大量水電管線汰換、泥作與基礎建設,每坪起步價更是10萬元起跳。若預算低於此門檻,建議民眾不必浪費錢找設計師,應直接尋找統包、專項工種,或像IKEA這類現成家具的配置,將天地壁3要素做好,即可滿足基本入住需求。
設計師不僅提供生活想像,還有更多、更新的建材供選擇。
ROUND2 工期延宕誰買單?
管理效率 vs. 自主掌控
裝修過的人最怕工期延宕、工地糾紛。找設計師最大優勢,在於屋主能將工程管理與協調時間成本全數轉嫁,反觀選擇統包或自行發包的屋主,往往忽略了自我極高的時間成本。統包通常是由某一專項工種,例如木工或泥作延伸而來的統籌者,找來熟識的水電、油漆協力完成,但本質仍是工匠而非專業經理人。而若屋主通通自己來,就要自己扛起協調重任。
實務上,常出現泥作退場後,水電嫌孔位不對,或油漆進場時嫌木作地坪不平的情事,工種之間互相推諉,最終不僅精神瀕臨崩潰,耗費的時間成本更是難以估算。這類爛攤子多半出在沒先排工序表的屋主身上,先把各工種的進場順序、驗收時間點列清楚,其實能省下大半意外驚嚇。
施工包含多種工種,安排得宜可節省時間。圖/PEXELS
ROUND3 做好平整 vs. 堆疊高級感!
美感定位大對決
美感跟風格完整度是設計師與統包、DIY之間最大差別。設計師受過空間美學、動線、色彩學訓練,賣的是生活夢想與高度融合的風格美感。林京蔚說:「你要一面櫃子,他就訂出一面平整的櫃子,但他不會告訴你這面牆的比例、材質紋理與燈光投射該如何搭配才會產生高級感。」
值得一提的是,這類美感落差正是部分統包業者近來積極補強的方向,不少業者開始自聘設計師或與配色顧問合作,試圖縮小過去與設計公司之間的美感落差。而傳統的統包商,追求的是省時、省工,但徐崢表示近來有實力的業者也開始轉型,旗下不只單一工種,例如他們編制內除了起家的水電,另還有自營系統櫃及設計師,建議民眾不妨到店觀察統包商的實力。
至於自己DIY則考驗屋主審美能力,民眾自行網購或去賣場挑選現成單品,若缺乏整體規劃,確實較容易出現色調、比例不協調的狀況。但懂得取捨的人,往往靠一招半式就能扳回劣勢,比如鎖定同一材質或色系採購,避免打散風格。
林京蔚為同一業主小孩打造的男女孩夢想房。圖/芬格空間設計
ROUND4 量身定做 vs. 現成彈性!
收納規格的思維大戰
在收納實用性上,室內設計師在畫圖前,會扮演生活引導者的角色,透過長期的聊天與盤點清單,主動詢問屋主的居住成員、生活細節,並在平面圖上精準標示尺寸,林京蔚甚至還會要求屋主回家拿尺實際模擬,以確保空間「量身定做」的準確性。
而統包流程一般是較偏向填鴨式,例如提供制式規格來施作,完成天地壁等基礎工程。常見的慘痛經驗是,製作系統櫃或購買現成家具,往往櫃子來了,才發現實際要收納的物品規格、數量、種類不敷使用,甚至未來的延伸使用彈性差。但徐崢也指出,市場上已出現新型態經營的統包業者,他們納入設計師的思維,漸漸也開始朝引導式與業主互動。而對於喜愛DIY的人來說,可以隨時添購、替換喜愛的家具或風格,讓自己活脫是生活實驗家。
圖紙清楚標示尺寸、規格,可減少施工爭議。
ROUND5 口頭報價 vs. 合約保固!
售後風險的法律防線
在保固上,找合法工商登記、信譽好的設計公司,其報價中早已將修繕風險與售後服務轉化為合理成本,面對屋主的挑剔,他們有較高的耐受度與品牌包袱。若在大街小巷尋找的統包或水電行,往往只憑簡陋報價單即開工,一旦發生漏水或結構龜裂,恐生糾紛。
近年更有不少年輕業主為了省錢,在網路上或淘寶尋求便宜的繪圖公司,丈量後丟給對岸畫出成套施工圖,拿著圖紙再找本地統包施作。王家嵐直言,這類做法最後往往造成災難現場。對此,徐崢並不否認,但對於信譽好、體制健全的統包,他認為在制度上已能與設計公司並駕齊驅,不僅簽署正式合約、還提供1年保固等,因此,建議民眾在選擇統包時,事前多做功課、確認對方是否有公司登記與穩定口碑,才是保障權益的不二法門。
找合法立案統包,除可規避工安風險,亦相對有保障。圖/御馳工程
ROUND Final 口袋深、想放手,還是想自己動手?
3種人3條路
如果你對家的期待充滿夢想,重視空間氛圍、美感融合,且預算充裕,例如新成屋每坪達6萬以上、老屋達10萬以上,那麼聘請室內設計師是無可替代的資產投資。
如果你要的僅是功能完整、基礎修繕、預算相對受限,且自己願意花費時間在工地溝通與驗收細節上,那麼找一個工種對口的務實統包是非常務實的選擇。
而如果你想挑戰自己動手DIY或自己發包,關鍵在於「量力而為」。天地壁基礎工程、系統櫃組裝等技術門檻較低的項目,一般認為較適合DIY嘗試,也是目前預算有限的屋主較常採取的方式之一。
但徐崢也給出務實的警訊,他直言,涉及用電、管線等專業工項的裝修工具具備極高的工安危險性,例如木工釘槍傷手、重物砸傷、水電觸電等,都不是開玩笑的。曾有屋主為了省錢找朋友亂動電盤,結果整個匯流排當場炸掉,最後還是得花上萬元請專業的來收尾。「民眾千萬不要碰自己不熟悉的專業領域。」徐崢補充。
找設計師規劃,可達到「量身定做」理想宅,圖為王家嵐設計的日本無印宅。圖/翊起空間設計
《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan
裝修房屋時,找設計師、統包或自己DIY有何差異?
裝修房屋時,選擇室內設計師、統包工程或自行DIY(自己來)在預算掌握、時間精神消耗、風格完整度、空間機能及售後保固等方面各有不同。設計師提供完整規劃與監工,但門檻較高且易追加預算;統包工程單價看似便宜,適合輕裝修,但溝通不清可能導致追加款;自行DIY預算透明,但缺乏工資槓桿,且精神消耗極大,風格完整度也較難掌握。若新成屋預算每坪超過6萬元,或中古屋翻新預算每坪超過10萬元,較適合找設計師;否則可考慮統包或自行發包。
找室內設計師裝修的優缺點是什麼?
找室內設計師的優點是能提供完整設計規劃與監工管理,並引導生活情境與建材選擇,風格完整度高且售後保固完整。缺點是門檻較高,且容易因追加預算導致總費用超支,前期溝通也需要屋主投入較多時間。
統包工程適合哪些情況?
統包工程以基礎修繕報價,單價看似便宜,適合預算有限的輕裝修。新型態的統包業者已納入設計師思維,並能提供正式合約與保固。但若因溝通不清需要變更或追加,屋主仍須承擔追加款項,且傳統流程較少主動分析屋主生活動線。
自己DIY裝修的風險有哪些?
自行DIY裝修的最大優勢是材料透明,可隨時添購替換家具,但缺乏工資槓桿,適合極低預算者。缺點是精神消耗極大,工期易延宕,且若缺乏整體規劃,容易出現色調或比例不協調的問題,所有失誤皆需自行承擔。