重罰 Meta 250 億美元 新墨西哥州總檢察長點名監管 AI
美國新墨西哥州(New Mexico)一名聯邦地區法院法官裁定,Meta Platforms(簡稱 Meta)因誤導用戶隱私條款,需支付 250 億美元罰款。此判決創下歷史紀錄。該州總檢察長勞爾·託雷斯(Raúl Torrez)表示,Meta 未妥善處理用戶個人資訊,並預告未來將密切關注人工智慧(AI)產業,可能將其列為下一個監管目標。
根據美國新墨西哥聯邦地區法院法官 Mathew J Francis 於上週三的裁定,陪審團發現 Meta 在隱私操作上誤導用戶,因此裁罰 250 億美元。勞爾·託雷斯指出,這起訴訟起因於一項吹哨者爆料,揭露 Facebook 曾蒐集並與現已解散的政治顧問公司劍橋分析公司(Cambridge Analytica)分享用戶資料。勞爾·託雷斯強調,這次判決是新墨西哥州和全國消費者「歷史性的一天」,也向科技巨頭傳達一個訊息:沒有任何企業能凌駕於法律之上。
美國經濟自由計畫(American Economics Liberties Project)執行董事 Nidhi Hegde 強調,新墨西哥州提告 Meta 的核心是欺騙消費者其隱私行為,而非內容或言論,此案是運用消費者保護法。Chamber of Progress 訴訟副總裁 Kathleen Farley 形容 Meta 的行為「就像是欺騙消費者」,屬於經營不善。她澄清,此案的核心是 Meta 執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)、前執行長雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)以及 Meta 網站頁面上關於數據使用方式的欺騙性聲明,而不是用戶在平台上發布的內容。法庭事實認定也指出,Facebook 曾對其辨識和移除仇恨言論及錯誤資訊的能力做出欺騙性聲明。
然而,這項裁決也引發對言論自由的擔憂。憲法律師兼 Stand Together 法律策略副總裁 Casey Mattox 認為,這項裁決嚴重威脅言論自由,可能讓少數州檢察官監管線上言論,違反聯邦法律和美國憲法第一修正案。Meta 首席法務長 C.J. Mahoney 更表示,此裁決將使 Meta 幾乎無法在新墨西哥州經營,形同對言論課稅。
勞爾·託雷斯在上週四與 Politico 的採訪中表示,他將會嚴密監控那些開發出無法控制的 AI 產品,或對產品功能與數據使用做出誤導性陳述的公司。他說:「訊息應傳達給矽谷(Silicon Valley):這不是結束,而僅僅是開始。」勞爾·託雷斯與新墨西哥州眾議院議員琳達·塞拉託(Linda Serrato)在 10 月初共同宣布《Frontier Artificial Intelligence Safety and Accountability Act》。這項擬議法案將要求主要 AI 開發商披露模型風險,並允許新墨西哥州就「失控 AI 模型」造成的損害提起訴訟。勞爾·託雷斯也與其他 25 位總檢察長呼籲聯邦政府應對 AI 安全測試進行監督,並加強國際合作以應對 AI 發展。
新墨西哥州為何重罰 Meta 250 億美元並關注 AI 監管?
美國新墨西哥州一家聯邦地區法院裁定 Meta Platforms 因誤導用戶隱私條款,需支付 250 億美元罰款,此判決創下歷史紀錄。法院認定 Meta 在隱私操作上欺騙消費者,並曾蒐集用戶資料與劍橋分析公司分享。新墨西哥州總檢察長勞爾·託雷斯表示,此案是消費者保護法的應用,並預告未來將密切關注人工智慧(AI)產業,可能將其列為下一個監管目標,以確保 AI 產品的風險與數據使用不會誤導大眾。
新墨西哥州對 Meta 的訴訟核心是什麼?
此案的核心是 Meta 欺騙消費者其隱私行為,而非平台上的內容或言論。訴訟源於吹哨者爆料,指控 Facebook 曾蒐集並分享用戶資料給劍橋分析公司,且 Meta 對其辨識和移除仇恨言論及錯誤資訊的能力做出欺騙性聲明。
這項裁決對言論自由有何影響?
有憲法律師認為,這項裁決可能嚴重威脅言論自由,並可能讓少數州檢察官監管線上言論,違反聯邦法律和美國憲法第一修正案。Meta 方面也表示,此裁決將使其在新墨西哥州難以經營,形同對言論課稅。
新墨西哥州將如何監管 AI 產業?
新墨西哥州總檢察長勞爾·託雷斯將嚴密監控開發失控 AI 產品或對產品功能與數據使用做出誤導性陳述的公司。他與議員已共同宣布《Frontier Artificial Intelligence Safety and Accountability Act》擬議法案,要求 AI 開發商披露模型風險,並允許州政府就 AI 損害提起訴訟。