中午來開匯/蔣萬安讚羅大佑「振聾發聵」鞏固深藍票? 周軒:把其他票推出去是不利操作
CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導
音樂人羅大佑接受專訪談及省籍與政治議題時,稱「外省人在台灣被欺負」,大打族群牌。對此,民進黨台北市長候選人沈伯洋競總媒宣中心召集人周軒今(11)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪,周軒感嘆彷彿一夕之間回到1994年的台北市長選舉,並質疑台北市長蔣萬安以「振聾發聵」回應,是否代表認同外省族群論、刻意鞏固深藍選票,直言這對蔣的選情反而是不利操作。
選戰倒數,針對羅大佑近期的言論,周軒表示,看到羅大佑的訪問,讓他有一種「一夕之間回到1994年的感覺」。他回憶,1994年台北市第一次民選市長時,有一句讓人印象深刻的話叫做「陳水扁當選的話,外省人通通要被推到海裡去」。
周軒指出,當時剛解嚴、民主化沒多久,族群意識壁壘分明,有那樣的競選策略可以想像,但台灣已經經過了30幾年,現在的年輕人早就沒有人在談論「外省、本省」。他強調,「現在台灣最重要的應該是,你到底有沒有認同台灣這塊土地?」他反問,支持沈伯洋、支持國防自主的民眾,以及支持台灣跟中國是不同國家的,難道全部都是本省人嗎?「要做的應該是把所有族群團結起來」。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數16天 比較 6 位候選人政見 →不過,蔣萬安卻以成語「震聾發聵」來回應羅大佑的說法,周軒質疑,蔣萬安背後的動機,震聾發聵的意思是講了這些話,讓本來聽不見的聾子都打開了耳朵。他質問蔣萬安:「你的意思是現在說,台灣人都沒有認清綠營這些人的真實面貌,所以還好有羅大佑站出來,讓大家徹底了解他們的本質是什麼嗎?」
周軒進一步點出,蔣萬安的父親蔣孝嚴出生在桂林,是來台的外省第一代,蔣萬安頂多是外省二代,如果蔣萬安為了全力鞏固「深藍」這一塊,而選擇去跟進這題、認同外省族群論,對他的選票反而非常不利。他強調,過去會投給蔣萬安的人很多人都不是外省二、三代,把其他的票推出去,絕對是不利的操作。
至於選戰最後關頭藍白合的進展,以及民眾黨創黨主席柯文哲是否有意願與蔣萬安合體,周軒評估,柯文哲或多或少會釋出善意,但對於實質的合體,柯陣營「現在還在精算」。他直言,柯若要跟蔣站在一起,心裡一定會先想3個問題:「當初京華城的那些東西,是誰去檢舉的?是誰提供資料的?是誰在台北市議會召開所謂的調查小組的?」
周軒表示,光是這3個問題就夠柯文哲想半天了,他不認為柯文哲是那種會「唾面自乾」,把蔣萬安過去對他做的事一筆勾銷的人。至於蔣萬安將先與民眾黨6位市議員候選人合體,他則認為象徵意義較大,主要是為了賣前來拜訪的台中市長盧秀燕一個面子,要爭取別的陣營的選票需要時間發酵,不可能單憑一次站台,就能讓民眾黨支持者覺得心裡過得去。
照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
簽署民團政策訴求、提4大願景 童子瑋:基隆未來不是市長一個人說了算
【文章轉載請註明出處】
蔣萬安以「振聾發聵」回應羅大佑的族群論,是否不利選情?
民進黨台北市長候選人沈伯洋競選總部媒體宣傳中心召集人周軒認為,台北市長蔣萬安以「振聾發聵」回應音樂人羅大佑關於「外省人在台灣被欺負」的言論,可能不利於蔣萬安的選情。周軒質疑蔣萬安此舉是否代表認同外省族群論,意在鞏固深藍選票,但這種操作可能將其他票源推開。他回憶起1994年台北市長選舉時的族群對立言論,認為台灣社會已進步,不應再以族群劃分,而應強調對台灣這塊土地的認同。周軒指出,蔣萬安若為鞏固深藍選票而跟進族群論,對其選情將是極為不利的操作。
羅大佑的言論為何引發爭議?
音樂人羅大佑在專訪中談及省籍與政治議題時,表示「外省人在台灣被欺負」,此言論被解讀為打族群牌,引發部分人士質疑其是否符合當前台灣社會氛圍。
蔣萬安的「振聾發聵」回應有何意涵?
周軒解讀蔣萬安的「振聾發聵」回應,認為蔣萬安可能是在暗示,台灣民眾沒有認清綠營的真實面貌,需要羅大佑的言論來讓大家了解其本質。周軒質疑此回應是否代表蔣萬安認同羅大佑的族群論點。
藍白合選戰策略有何評估?
周軒評估,民眾黨創黨主席柯文哲可能對蔣萬安釋出善意,但實質合體仍需精算。柯文哲在考慮合體時,會顧慮到過去京華城案等蔣家相關爭議。蔣萬安先與民眾黨市議員候選人合體,周軒認為象徵意義較大,主要也是為了賣台中市長盧秀燕一個人情。