沈伯洋借200萬選舉?陳佩琪轟:當台北人傻瓜
陳佩琪質疑沈伯洋選舉經費有何疑點?
陳佩琪質疑沈伯洋參選的選舉經費來源與支出不明。她指出,沈伯洋申報存款僅365萬元,卻借了200萬元信貸參選,選戰至今仍有192萬元結餘,但實際看板、廣告及綠營媒體宣傳的花費應遠超此數。陳佩琪要求沈伯洋比照2014年柯文哲公開競選帳戶的募款金額和支出明細,以證明清白。她並警告,若募款未進入競選總部帳戶即支出,恐構成公益侵占罪,應比照羈押柯文哲的標準處理,質疑司法標準不一。
陳佩琪19日在社群媒體發文,針對沈伯洋的選舉經費提出嚴厲質疑。她指出,沈伯洋先前公布財產顯示存款僅365萬元,借了200萬信貸參選,選戰至今仍剩192萬元,但實際上到處可見看板和廣告,加上綠營媒體的宣傳,實際花費應該遠超此數。陳佩琪要求沈伯洋比照2014年柯文哲,公開競選帳戶的募款金額和支出明細,證明自己的清白。
陳佩琪進一步警告,若沈伯洋募得的款項未進入競總帳戶就支出,依照檢察官和法官的認定,恐構成公益侵占罪,應比照羈押柯文哲的標準處理。她透露,柯文哲2014年首次選市長花費1億4000多萬元,其中宣傳支出就佔4000多萬元,2018年更借2000萬房貸支付人事費用,選後立即以補助款償還,卻被檢察官以「還款太快、貪污嫌疑重大」為由搜索。陳佩琪質疑司法標準不一,直言「把台北市民都當傻瓜嗎?」
另一方面,沈伯洋選戰動能持續升溫。資深媒體人吳淡如19日接受沈伯洋專訪時表示,雖然之前完全不認識沈伯洋,但從商人角度觀察,沈伯洋的各種行銷策略做得相當漂亮,是一名很好的行銷專家,人緣也很好。不過吳淡如也提醒,政治人物常說一大堆,實際做到多少又是另一回事,仍需聽其言、觀其行。
本文由《品觀點》授權提供
陳佩琪認為沈伯洋可能觸犯何種罪名?
陳佩琪認為,若沈伯洋募得的款項未進入競選總部帳戶就支出,恐構成公益侵占罪。她主張應比照羈押柯文哲的標準來處理此案。
陳佩琪以柯文哲的選舉經驗為例,想說明什麼?
陳佩琪以柯文哲2014年首次參選市長花費超過1.4億元,其中宣傳支出佔4000多萬元,以及2018年借2000萬元房貸支付人事費用後又以補助款償還,卻被檢察官以貪污嫌疑重大為由搜索為例,質疑司法標準不一,認為沈伯洋的狀況可能面臨同樣的質疑。
吳淡如如何評價沈伯洋的行銷策略?
資深媒體人吳淡如認為沈伯洋的各種行銷策略做得相當漂亮,是一名很好的行銷專家,人緣也很好。不過她也提醒,政治人物的實際作為仍需觀察。