商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

《Fair Observer》一篇分析報導指出，美國矽谷的科技巨頭們在推動技術高速發展的同時，正將傳統主義（傳統主義強調遵守世代相傳的規範、價值觀與體制，例如血緣、信仰、民族、家庭階層等）作為一種社會控制手段。報導提到，這些科技界人士對技術革新極度激進，卻在人類社會層面呈現出反動的保守思想，其目標是以前所未有的速度重塑人們的所見、所讀、所買、所信及所欲求。

該報導認為，指控如特斯拉（Tesla）與 SpaceX 共同創辦人馬斯克（Elon Musk）及美國企業家彼得·提爾（Peter Thiel）等人物存在虛偽是個陷阱，因為這兩種看似矛盾的態度實際上是一個連貫的運作過程。文章將人類描述為關係網絡中的節點，語言、意識和道德認知都是這個網絡的特性，而非獨立個體的。將人類從此網絡中孤立，會導致感知、判斷、衝動控制和同理心等能力的退化。

研究顯示，當個人主觀權力與孤立感增加時，同理心會顯著下降，解讀他人情緒的能力減弱，而權利感則隨之上升。這些「雲端領主」（指矽谷科技巨頭）在科技加速下，溶解了地方社群、工會、獨立媒體等人類生活的中間結構。平台用垂直的中心連結取代了地方性、互惠性的關係，從而瓦解了橫向聯繫，再透過垂直連結重新構建網絡。這種去網絡化過程使得個體孤立無援，難以對抗集中的權力。

文章進一步分析，這種被原子化的群體會感到孤獨、茫然失措，並渴望意義與歸屬感。而傳統主義，例如血緣、信仰、民族與家庭階層等概念，被這些科技巨頭作為一種控制工具，向渴望歸屬感的人們提供一種「虛假的歸屬」。這種歸屬並非真正的人際連結，它要求人們服從並將自身綁定於抽象概念，而非實際的人際互動。

報導強調，這並非一個有意識的計畫，而是透過選擇壓力逐漸演變而來。這種系統有利於那些能夠向去網絡化的群體提供廉價歸屬感的意識形態。儘管這些「雲端領主」自身是最缺乏根基的人，但他們卻向被連根拔起的人們販售根基。他們將傳統主義視為「大眾的藥方」，讓群體易於管理，無法進行橫向組織，而他們自己則尋求「出路」（如碉堡、私人莊園或火星殖民地）。報導最後呼籲，個體應當選擇維護和建立真實的橫向、互惠的地方關係，以對抗這種導致孤立與控制的趨勢。