美國數家銀行獲判勝訴 免除信貸違約掉期反壟斷指控
📋 重點摘要
●
美國數家主要銀行在信貸違約掉期反壟斷訴訟中獲勝。
●
原告指控銀行操縱信貸違約掉期拍賣價格,但法院駁回部分訴求。
●
法官裁定原告因先前和解協議,無法追訴 2014 年 6 月前發生的反壟斷行為。
商傳媒|吳承岳/台北報導
![]()
近日,美國數家主要銀行在被指控操縱信貸違約掉期(credit default swaps, CDS)最終拍賣價格的反壟斷訴訟中,獲得了法院的勝訴判決。
這起訴訟的核心,是原告方指控包括美國銀行(Bank of America)、巴克萊銀行(Barclays)及花旗銀行(Citibank)在內的銀行業,涉嫌共謀操縱信貸違約掉期的拍賣價格。信貸違約掉期是一種金融衍生性商品,通常用來規避或轉移債券違約風險,市場規模龐大且複雜。
美國紐約南區聯邦地區法院的肯尼斯·J·岡薩雷斯(Kenneth J. Gonzales)法官在判決中指出,原告方被禁止追訴任何在 2014 年 6 月之前發生的反壟斷行為。法官的裁定依據是,這些原告屬於之前紐約裁決中的訴訟團成員,但他們並未選擇退出或反對當時的和解協議與豁免條款。因此,由於他們的訴求源自於銀行操縱信貸違約掉期市場的相同事實依據,先前的和解協議應適用於此案,免除了銀行在該時段的責任。
美國銀行等銀行在信貸違約掉期反壟斷訴訟中為何獲勝?
美國數家主要銀行在反壟斷訴訟中獲勝,法院裁定原告方被禁止追訴 2014 年 6 月之前的反壟斷行為。此判決依據是原告屬於先前紐約裁決中的訴訟團成員,且未選擇退出或反對當時的和解協議與豁免條款。由於原告的訴求源自於銀行操縱信貸違約掉期市場的相同事實依據,先前的和解協議適用於此案,免除了銀行在該時段的責任。
延伸問答
哪些銀行在此次訴訟中獲勝?
在此次反壟斷訴訟中獲勝的銀行包括美國銀行、巴克萊銀行及花旗銀行等主要銀行業。
什麼是信貸違約掉期(CDS)?
信貸違約掉期是一種金融衍生性商品,主要用於規避或轉移債券違約的風險,其市場規模龐大且交易複雜。
相關人物:
肯尼斯·J·岡薩雷斯
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?