台糖通報致癌油爭議持續延燒，台南市長黃偉哲日前訪查台糖油品事業部時，以「販售的是汽柴油，不是食用油」回應外界質疑，引發台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達批評「雞同鴨講」、轉移焦點。黃偉哲則回應，尊重陳宏達的意見，但認為相關說法屬於「政治發言」。

對此，陳宏達今天再度表示，他是基於法律專業提出分析，並非政治立場發言。陳宏達認為，他先前批評的重點，就是黃偉哲以「油品事業部只賣汽柴油」回應爭議，並未觸及食安通報責任的法律問題，兩者並非同一層次的議題。他強調，既然主張「就法論法」，就應回應是否具有通報義務、法律依據為何，以及是否依法完成通報，這才是外界關心的核心。


陳宏達強調，若認為沒有通報義務，應提出法律依據；若有義務，則應說明是否已依法完成通報。他認為，將法律問題簡化為政治攻防，不僅無助釐清爭議，也模糊食安事件的真正焦點，法治社會應以法律回應法律、以事實回應事實。（責任編輯：王晨芝）