NONO判決無罪內容曝光 法官:疑影雖重,終非鐵證
📋 重點摘要
●
藝人NONO遭多名女子控訴性侵、猥褻,檢方依性侵、強制猥褻等罪起訴並求處重刑。
●
士林地院審理後認為,僅憑被害女子指控及檢方未能提出有效證據,判決NONO無罪。
●
法官引用「疑影雖重,終非鐵證,人言雖喧,未足代法」解釋判決理由。
●
法官強調法律宗旨為持衡守正,判刑需憑證據,且無罪推定原則下,證據未達確信有罪程度。
相關人物:
NONO
藝人NONO(本名:陳宣裕)2023年遭多名女子控訴性侵、猥褻,其中A女控訴遭他於按摩店內強押在美容床上性侵;另名B女則是指控遭他在車上強吻、揉胸。檢方偵辦後依性侵、強制猥褻等罪起訴NONO並求處重刑。士林地院今天(13日)宣判,認為僅憑被害女子指控、檢方未能提出有效證據,「疑影雖重,終非鐵證」,因此判NONO無罪。
判決指出,法律的宗旨是「持衡守正」而非「快意恩仇」,且若要判刑,必須要憑著證據,「非可憑臆測而入人於罪」。法官也以:「疑影雖重,終非鐵證,人言雖喧,未足代法。」16個字解釋,檢方未能提出具有關聯性的補強證據,來佐證2名被害女子說法的真實性。
此外,法官也強調,法律一向是無罪推定原則,不能僅用「懷疑」的,本案所有直接和間接的證據,沒有達到確信NONO有罪的程度,無法說服法院形成有罪確信,因此判決NONO無罪。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?