房屋買賣違約金15％？法院未必照單全收
文／林明忠房屋買賣違約金酌減，可掌握三大關鍵爭取協商籌碼。受央行信用管制衝擊，許多購屋族因貸款成數不足面臨違約困境。究竟動輒數百萬元的違約金是否能要求酌減？大眾常誤認總價的15％為法定上限，實則不然。掌握法院判決的三大核心考量，能助民眾在爭議發生時，精準守住法律防線並爭取協
文／林明忠房屋買賣違約金酌減，可掌握三大關鍵爭取協商籌碼。受央行信用管制衝擊，許多購屋族因貸款成數不足面臨違約困境。究竟動輒數百萬元的違約金是否能要求酌減？大眾常誤認總價的15％為法定上限，實則不然。掌握法院判決的三大核心考量，能助民眾在爭議發生時，精準守住法律防線並爭取協
圖文:張奕晨律師 同樣是「沒做滿合約期間就離職」,雲林一名護理師被醫院求償4萬多元,最後法院只判賠5千出頭;另一起案件,一名高雄住院醫師卻被判要賠超過423萬元——兩案違約金差了800倍以上,引爆醫療界熱議。長期承辦醫護勞資爭議的張奕晨律師,從近年法院判決趨勢,剖析違約金背後的三大關鍵。