侵害配偶權爭議受關注 法律實務強調合法蒐證與證據完整性
商傳媒｜記者彭光耀／台北報導隨著侵害配偶權相關案件持續受到社會關注，法院對於證據資料的審查標準也日益受到重視。法律實務觀察指出，侵害配偶權案件是否成立，通常需依個案事實、雙方互動情形及相關客觀證據進行綜合判斷，而證據蒐集過程是否合法、資料是否具備完整性與關聯性，往往成為案件審理的重要參考因素
搜尋結果
做筆錄做到床上去！飢餓人妻搭上已婚警 手機一堆色色紀錄片
婚姻中的忠誠義務再度成為司法審視焦點。新北地院近日審理一起配偶權訴訟，認定已婚女子與已知其婚姻狀況的員警發展不倫關係，判決男方須賠償18萬元。新北地院。（圖／中天新聞）科技公司副理A男（化名）向法院主張，妻子B女（化名）在婚姻存續期間與警員C男（化名）往來密切，兩人關係逐漸超越一般朋友界線，最終甚至
國中女教師當小三挨告！喊「配偶權不存在」遭法院打臉 判賠50萬全案可上訴
【賴傳媒、記者爆料網王俊勝／台南報導】台南一宗婚外情求償案件引發討論！一名已婚國中男教師與同校女老師發展親密關係並同居，其配偶提告求償精神損害。雖女方主張「配偶權並非法律上權利」，但法院審理後不採納相關說法，認定已侵害配偶身分法益，判決須賠償50萬元，全案仍可上訴。▲國中女教師當小三挨告！喊
通姦除罪化代表偷吃無罪？外遇提告必知的侵害配偶權與蒐證關鍵
（圖／婦馨徵信有限公司提供）通姦罪在台灣正式除罪化之後，「外遇是否就等於沒有法律責任」也成為社會上經常被誤解的議題之一。許多人直覺認為，既然刑事責任已經不存在，那麼婚姻中的不忠行為似乎也不再需要負任何法律後果，但實際情況並非如此。通姦行為雖然不再構成刑
嘉義男與大13歲學姊13天開房10次 法院判賠40萬
記者陳致愷／嘉義報導嘉義地方法院。（資料照／陳致愷攝影）嘉義縣某議員千金小倩(化名)懷疑丈夫阿浩(化名)出軌，去年委託徵信社「抓猴」，發現對象竟是大13歲唸EMBA時的學姊小純(化名)，兩人13天內密集前往酒店過夜，多達10次，期間還在公眾場合有親密肢體接觸行為。小倩提告兩人侵害配偶權，求償300萬
通姦除罪化外遇無罪? 徵信公會:蒐證「侵害配偶權」成首要任務
通姦除罪化時代，侵害配偶權與合法蒐證成為最常見法律途徑。（圖/AI生成示意圖）（觀傳媒新聞）【記者蘇榮泉／綜合報導】前陣子藝人王子與粿粿的外遇風波成為娛樂版焦點，儘管判決書已出，但後續走向仍引發網友熱議，不僅成為茶餘飯後的八卦焦點，也再次讓感情忠誠、第三