特留分爭議多？從手足衝突看修法抉擇
文／周念暉圖／FREEPIK現行《民法》保障手足特留分，常令遺囑美意淪為法庭紛爭。本文從律師實務出發，剖析該制度對遺囑自由的侵蝕與修法刪除之必要，並借鏡國際趨勢，助讀者在法規接軌現代之際，妥善規劃資產、守護最後意志，避免親情因遺產而破裂。筆者擔任律師從事法律實務
搜尋結果
父自書遺囑財產全給小女兒 法院認侵害特留分判還姊妹
記者高珞曦／綜合報導清官難斷家務事，《民法》特留分一直是廣為討論的話題！男子阿德（以下均為化名）2021年過世留下自書遺囑，指定由三女兒單獨繼承全部財產，引發大女兒、次女不滿。法院雖認定遺囑形式有效，但因侵害其他繼承人特留分，因此判決受益人要返還財產。男子阿德2021年過世後，3名女兒因遺囑未留特留
繼承法制改革，不可閉門造車-從特留分修法談程序正義與制度信賴
（台北市第二地政士公會理事長林瑞明專欄）近期，針對民法第1223條特留分制度之修正，社會再度掀起討論。報載多名立法委員提出刪除兄弟姊妹特留分之草案，法務部亦表達原則支持，惟同時強調須有配套措施以維持制度公平。此一立場看似審慎，實則凸顯當前修法過程中最關鍵的問題-程序參與的不足。繼承制度牽涉財產分配、