通姦除罪化代表偷吃無罪？外遇提告必知的侵害配偶權與蒐證關鍵
（圖／婦馨徵信有限公司提供）通姦罪在台灣正式除罪化之後，「外遇是否就等於沒有法律責任」也成為社會上經常被誤解的議題之一。許多人直覺認為，既然刑事責任已經不存在，那麼婚姻中的不忠行為似乎也不再需要負任何法律後果，但實際情況並非如此。通姦行為雖然不再構成刑
搜尋結果
NONO性侵案一審判無罪！士林地檢署今日聲明上訴
藝人陳宣裕（藝名NONO）遭女按摩師和女粉絲指控性侵、性騷擾，士林地方法院5月13日審理後，認定罪嫌不足。士林地檢署於今（8）日表示，檢察官收受判決後已依《刑事訴訟法》規定先行聲明上訴，保留上訴權並啟動二審程序，後續將依法補提上訴理由書。藝人陳宣裕（藝名NONO）遭女按摩師和女粉絲指控性侵、性騷擾。
前妻控性侵害他蹲40天看守所！真相逆轉判無罪 陳男獲國賠12萬元
陳姓男子遭前妻A女指控強拍裸照、強迫視訊公審及性侵，案件偵辦期間被羈押40天；不過高雄地院法官勘驗證據後，發現A女說詞反覆、前後矛盾，且現場情況與指控不符，最終判決陳男無罪定讞。陳男事後聲請刑事補償，法院認定羈押對其人身自由、名譽及人格權造成重大影響，裁定國家補償12萬元。判決指出，去年1月間，陳男
NONO性侵未遂二審判2年6月 今提上訴進入三審階段
藝人NONO（陳宣裕）被控侵害多名女性個案，士林地檢署起訴7個罪名，歷經一審、二審審理，法院最終皆僅認定其中1案性侵未遂罪成立，判處有期徒刑2年6月，其餘指控則因證據不足判處無罪。高等法院日前駁回上訴維持原判，而最新消息指出，NONO對此判決結果仍不服，已於法定期限內正式提出上訴，全案將推進至第三審
NONO判決無罪內容曝光 法官：疑影雖重，終非鐵證
藝人NONO（本名：陳宣裕）2023年遭多名女子控訴性侵、猥褻，其中A女控訴遭他於按摩店內強押在美容床上性侵；另名B女則是指控遭他在車上強吻、揉胸。檢方偵辦後依性侵、強制猥褻等罪起訴NONO並求處重刑。士林地院今天（13日）宣判，認為僅憑被害女子指控、檢方未能提出有效證據，「疑影雖重，終非鐵證」，因
NONO性侵案判無罪！吹哨者小紅老師：難過到說不出話
【Lai傳媒、記者爆料網王傳文／綜合報導】藝人NONO（陳宣裕）捲入「#MeToo」風暴後，陸續遭多名女子指控性侵與性騷擾。其中，針對一名女粉絲及一名按摩從業女子提出的強制性交、強制猥褻指控，士林地方法院13日上午作出一審判決，認定檢方舉證不足，依無罪推定原則，判決陳宣裕無罪，全案仍可上訴。
NONO遭控性侵女按摩師、車內猥褻女粉 一審判無罪
藝人NONO（陳宣裕）捲入性侵、猥褻風波，涉嫌在2011年至2013年間，性侵一名按摩會館女員工，以及在私人車內強吻、猥褻另一女子，檢方起初給予不起訴處分，被害人提出再議後，經高檢署發回續查，並於2025年8月偵結起訴，建請法院從重量刑。士林地方法院今天（13日）上午11時一審宣判NONO無罪。起訴
快訊／NONO涉猥褻、性侵2女 一審判無罪
知名藝人NONO（本名：陳宣裕）日前遭A女控訴在按摩店內性侵；B女也指控他在車內強吻、揉胸。檢方在調查後原本做出不起訴處分，但2女申請再議成功，高檢署撤銷處分發回，士林地檢署二次調查後以性侵、強制猥褻將NONO起訴，必建請法院從重量刑。士林地院經多月審理後，今天（13日）上午判NONO無罪，全案仍可
NONO性侵案一審宣判無罪！吹哨者小紅老師：震驚、難過到說不出話
藝人陳宣裕（NONO）2023年間被多名女子指控性騷、性侵、猥褻，士林地檢署依7次犯行起訴，一審、二審都認為僅成立1件強制性交未遂，二審高等法院上月維持2月6月徒刑；另有2名女子另案控告分別被他在按摩店、汽車內性侵、猥褻，檢方原本不起訴，但高等檢察署撤銷發回重啟調查，士檢再次偵辦後依強制性交、強制猥